대법원 2017. 8. 29. 선고 2017다212194 판결
주택임대차보호법은 임차인에게 우선변제권이 인정되기 위하여 대항요건과 임대차계약증서상의 확정일자를 갖추는 것 외에 계약 당시 임차보증금이 전액 지급되어 있을 것을 요구하지는 않는다.
따라서 임차인이 임대인에게 임차보증금의 일부만을 지급하고 주택임대차보호법 제3조 제1항에서 정한 대항요건과 임대차계약증서상의 확정일자를 갖춘 다음 나머지 보증금을 나중에 지급하였다고 하더라도 특별한 사정이 없는 한 대항요건과 확정일자를 갖춘 때를 기준으로 임차보증금 전액에 대해서 후순위권리자나 그 밖의 채권자보다 우선하여 변제를 받을 권리를 갖는다고 보아야 한다.
'최신 판례 ' 카테고리의 다른 글
| 아파트 엘리베이터에 붙은 동대표 선출 관련 공고문을 떼어낼 경우 업무방해죄 성립 (0) | 2017.12.04 |
|---|---|
| 보이스피싱 계좌에 입금된 돈을 횡령한 경우 (0) | 2017.12.04 |
| 커피에 수면제를 태워 먹이고 강간한 경우 강간치상죄 성립 (0) | 2017.12.04 |
| 아파트 지하주차장에 차량에서 누유된 기름으로 입주민이 넘어져 다친 경우 (0) | 2017.12.01 |
| 통신매체이용음란 (0) | 2017.11.27 |